3

Какой способ отопления самый экономичный?

Строитель и отделочник [14K] 7 лет назад
1

Очень много индивидуальных моментов.

Какое топливо самое дешёвое в Вашем регионе?

К примеру рядом шахта, значит самое экономичное отопление это твёрдотопливный котёл работающий на угле.

Рядом лесопилка, лес?

Значит печь на дровах, или котёл на дровах и водяное отопление от него.

Если в целом, то экономичность можно разделить " на круг", то есть стоимость оборудования, плюс стоимость при эксплуатации.

Если без оборудования, то дешёвый вариант в эксплуатации, это различные тепловые насосы (тепло земли, воды, воздуха).

Солнечные батареи, энергия ветра, энергия приливов и так далее, всё это может быть задействовано для отопления.

А если в целом (точнее в общем), то в России самое дешёвое отопление осуществляется при помощи магистрального газа, дешевле магистрального газа нет ни чего.

Ну а дальше уже на Ваше усмотрение, газовый котёл и радиаторное отопление, или газовый котёл и система "тёплый пол", или комбинация этих вариантов.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
2

Способ отопления это не выбор вида топлива, правильно я понял? Можно и на угле и на дровах и на газе использовать разные типы отопления!

Существуют такие способы отопления как:

  1. Водяное отопление, это самый распространенный способ отопления. Использует теплоноситель воду, как самый теплоемкий, распространенный, доступный вид теплоносителя. Но для постоянного использования данной системы отопления. Если отопление периодическое, то этот вид отопления не пригоден.
  2. Воздушное отопление имеет ряд преимуществ и нелостатков, чаще всего используется в качестве способа отопления больших объемов помещения и временного периодического отопления.
  3. отопление инфракрасное, используется как местное отопление в помещениях большого объема, например отопление одной автомашины во время ремонта ее, создается теплый воздушный душ.
  4. паровое отопления используется сегодня редко, в основном как технологический обогрев, например строительных панелей при их формировании.
  5. Печное отопление, может быть и на газе и на дровах и на угле ИЛИ Другом твердом топливе, брикетах и т.д. Имеет ряд преимуществ и недостатков.
  6. Отопление тепловым насосом, это использование низко температурного тепла земли, термальных вод, тепловой энергии воздуха - сплит-система (кондиционер).
  7. Целая плеяда электро отопления это солнечное отопление с выработкой электроэнергии от солнечной энергии. ветряные электростанции, гидроэлектростанции от малых как в Норвегии до огромных как в России.
  8. Отопление от термальных источников, без использования теплового насоса.

можно еще и еще приводить примеры видов, способов отоплений. Какое самое экономичное? нет такого, для каждого места на Земле это свой способ наиболее экономичен, Иначе бы этих способов не было бы так много.

1

Во многом это зависит от того, что понимается под экологичностью, т.е. только сам процесс отопления и влияние этого процесса на окружающую среду в ограниченном пространстве, рядом с местом отопления, либо полный цикл, начиная от разработки и добычи топлива и оборудования, применяемого во время топки и заканчивая утилизацией отработанного сырья и оборудования.

Так что разговор об экологичности может быть спорный, я рассмотрю несколько видов отопления для дома, которые считаются экологически чистыми.

Геотермальное отопление

Различают три вида, это скважина, горизонтальная закладка и подводная закладка.

Если отбросить вред при установки всего оборудования и не брать в расчёт вред от получения электричества, то этот вид на месте использования достаточно экологически чистый.

На 1 КвТ затраченной энергии электричества получается 5 КвТ тепловой энергии.

Цена конечно очень большая, но потом будет работать долгое время.

Пеллетный котел

Это такая печь, где в топку нагнетается давление, за счёт чего твёрдое топливо выделяет больше КПД и меньше выхлопа, да что говорить, никакого запаха и чёрного дыма. Хоть котёл и в основном предназначен для древесных гранул и пеллеты, но также он может поглощать и другие виды дров, такие как щепки, кора, стружка, а также отходы с/х производства.

Цена зависит от объёма и конечно дороже, чем простые печи и котлы, а большой недостаток в том, что необходимо постоянно пополнять запасы топлива и хранить его, а также подсыпать его в котёл.

Солнечные панели и батареи

На самом деле при эксплуатации это наверное самый экологически чистый вид, но само по себе оборудование при изготовлении наносит вред экологии, а также в последствии понадобиться ремонт и обслуживание. Кстати также вред приносит природе утилизация и переработка.

Стоит дорого, окупаемость порядка 10-15 лет, с условием того, что панели не будут ломаться.

Каменная (кирпичная) печь

Этот вид отопления издревле самым чистым считается, начиная от возведения печи и заканчивая эксплуатацией и утилизацией. Самое главное - топить печь хорошими, чистыми и экологическими дровами.

Как и в случае с котлом такой вид отопления требует постоянного обслуживания и пополнения запасов дров.

Сюда я не стал включать отопление газом, так как оно всё-таки вредно, и не является экологически чистым. Так что из всего перечня, самый выгодный и хороший, это отапливаться недрами земли.

1

Отмечу следующее, если строение не утеплено качественно, то любой выбранный способ, любая отопительная система не будет эффективной в полной мере.

И система отопления и теплоизоляция строения, это проектируемые, расчетные позиции.

На глаз не обустраивается не первое и не второе.

Далее нужно учитывать какой способ отопления, какой энергоноситель самый не дорогой и самый доступный в Вашей местности (регионе).

Если в целом, то газовое отопление с газовым котлом и радиаторами самое экономичное, но речь идет только о магистральном газе, а не о сжиженном.

Если нет возможности подключить дом к газу (магистральному) то узнайте какое топливо в Вашем регионе доступное и не дорогое.

Например регион в котором множество деревообрабатывающих производств, в регионе ведутся лесозаготовки.

Значит выгодно устанавливать дровяной котел, или котел работающий на пеллетах.

Если в регионе доступен уголь, можно приобрести твердотопливный котел на угле.

Но в любом случае речь о водяном отоплении с радиаторами.

Если на крыше Вашего дома (или во дворе дома) установлены вот такие панели

преобразующие солнечную энергию в электрическую, то экономичней будет установить электрический котел в доме, чем котел иного типа.

Можно вместо радиаторного отопления с электрическим котлом, организовать отопление при помощи кондиционера, или мульти сплит-систем (один наружный блок и множество внутренних).

У меня дача отапливается при помощи печи, печь работает на дровах, возможно печное отопление и в Вашем случае будет самым не дорогим и экономичным.

То есть нужно учитывать целый ряд индивидуальных моментов.

Так же нужно "трезво" оценивать все эти "зеленые технологии", они сырые и они пока не являются экономичными.

Если есть выбор, подводите магистральный газ (ответвление) к дому, устанавливайте радиаторы отопления и газовый котел, газ самый экономичный вариант.

Газовый котел лучше брать двухконтурный, будут обеспечивать себя и горячей водой помимо тепла, это тоже экономия, не нужно устанавливать различные бойлеры (электрические) титаны и.т.п.

И уделите пристальное внимание утеплению дома, первоначальные вложения (по утеплению), значительные, но это всё быстро окупится.

Знаете ответ?
регистрация