0

Насколько практичнее подоконники с акриловым покрытием, чем просто пластиковые в эксплуатации?

NataBres [1.9K] 2 года назад

Стоит ли переплачивать?

0

Причём плёнка, которой ламинируют изделия изготавливается из акриловых усовершенствованных смол, современного поколения.

Практичность акрилового подоконника выявляется в эксплуатации.

Подобные подоконники, помимо великолепного внешнего вида, реально прослужать в два-три раза дольше ( не потеряв прекрасный внешний вид ).

По статистике: обычный подоконник прослужит около 10 лет, подоконник акриловый около 25-45 лет ( не потеряет всоего первоначального великолепия).

Конечно же поцарапать можно даже изделие из железа.

Да и раскаленную сковородку, вряд ли стоит ставить на акриловый подоконник. Вы просто испортите акриловое покрытие подоконника.

Стоит ли переплачивать за акриловый подоконник?

Решать вам. Но в случае выбора акрилового подоконника, вы помимо великолепных декоративных качеств, получаете изделее более долговечное в эксплуатации.

модератор выбрал этот ответ лучшим
0

Глянцевая поверхность подоконника образуется при нанесении нескольких слоев пленки из акриловых смол, отсюда и само название "акриловый". Я себе поставил такие подоконники в ванной и кухне, поверхность их не выцветает под воздействием прямых солнечных УФ-лучей и не теряет свой внешний вид при обработке чистящими веществами. Но лично мое мнение, кроме визуального отличия разницы особой не вижу. При удалении защитной пленки поцарапал пластиковый и акриловый подоконники, механические повреждения одинаковые, так что, разница в практичности есть, но оценить ее тяжело.

Знаете ответ?
Быстрая регистрация
OpenID