0

Какое отопление целесообразнее в жилом доме: бойлерное или инфракрасное?

Татьянам [2.3K] 2 года назад

Приобрели дом, но отсутствует отопление. Профи, какое отопление целесообразнее: бойлерное или инфракрасное?

0

Бойлерное отопление намного экономичнее. Трубы быстро нагреваются, хорошо держат тепло. И за свет Вы будете платить меньше. Единственный минус этого отопления, зависимость от света. Не будет света, не будет тепла в доме. Если смотреть на инфракрасное отопление. Плюсы быстрое отопление дома, воздух в доме не сухой, а приятный. Минусы это то что такое отопление ест много электроэнергии, хотя создатели утверждают что это очень экономичное отопление. Так же зависимость от света. Так что из двух видов отопления я бы выбрала бойлерное. Так как оно хоть немного но экономнее!

модератор выбрал этот ответ лучшим
0

Здравствуйте! В частном жилом доме целесообразнее будет установить бойлерное отопление. В условиях зимних морозов инфракрасное отопление не оправдывает себя и в большинстве случаев не способно в полной мере обогреть всю площадь дома из-за нехватки мощности. Бойлерное отопление намного эффективней. Дом хорошо прогревается, на стенах не образовывается конденсат и сырость, а значит, что нет разрушения строительных швов во время перепада температуры. Плюс в бойлерном отоплении намного шире шкала регулирования температурного режима. Если на улице не холодно, то Вы можете выставить минимальный режим и в доме будет комфортно. Если же на улице разгулялись лютые морозы, то включив отопление на максимум в доме будет тепло и уютно, даже когда за окном -25. Инфракрасное отопление не имеет такой широкой шкалы регулирования.

Знаете ответ?
Быстрая регистрация
OpenID