1

Стоит ли покупать многофункциональный инструмент?

Полсон [511] 4 года назад

Выполняет ли он все функции как заявлено в рекламе? Какой лучше?

6

Ну рекламу вы скорее всего видели по телевизору китайского Реноватора. Вот уж чего не стоит покупать, так это его или дешёвые китайские поделки, которые выпускают для строительных гипермаркетов *а ля специально для Леруа Мерлен* и им подобных. Хотя уже в стартовой комплектации есть практически весь спектр насадок за смешные деньги, качество как их, так и самого агрегата крайне низкие.

Для себя сделал вывод, что не стоит экономить на расходке, в том числе и *совместимой* с именитыми брендами - несмотря на цену в 2-3 раза ниже оригинальных, на деле выходят одноразовые.

Не первый год пользуюсь Бошем и весьма доволен - все заявленные работы выполняет *на ура*, точно и безопасно, особенно в труднодоступных местах, где использование лобзика или болгарки невозможны, о чем уже писал на БВ и повторять не вижу смысла.

Если и буду в будущем менять, то уже на модель с быстросменкой насадок и скорее всего профессиональной (синей) серии. Расходку для него реально найти как в крупных строительных магазинах, так и через интернет, включая фирменные магазины с большим количеством пунктов выдачи.

Рекомендовать какую-либо конкретную модель не буду, ибо каждый выбирает по своему кошельку и планируемым задачам. Личное мнение - не стоит брать агрегат с максимально возможным количеством насадок - если Вы планируете работать с деревом, то насадки по бетону или металлу будут лежать мёртвым грузом, а на конечной цене набора скажется существенно.

Если есть средства и не смущает вероятность долгого поиска оригинальных насадок, то обратите внимание на родоначальника такого инструмента - Fine, неплохо себя показали AEG, Макита, Бош, Дремель, (с недавнего время тоже Бош!), которые обладают как разнообразным модельным рядом, включая аккумуляторные модели, так и различные комплектации вплоть до *больше не бывает*!)

Агрегаты Fit или Hammer лично мне не понравились. Возможно в первую очередь такое мнение сформировала некачественная расходка, но судя по отзывам в сети *счастливых обладателей* - я не одинок в этом!

Так что, инструмент реально полезный, но экономить не стоит - будет только разочарование.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
2

Купил для пробы многофункционалку фирмы Скил, хорошая штука, выручает везде. Часто по работе, бывает нужно подобраться в недоступные места и что нибудь отпилить или отрезать, вот тут то она подходит как никто лучше. Удобно вместо 5 инструментов носишь с собой один. Единственный минус насадки дороговато обходятся, но за удобства нужно платить.

TURBOCRUIZ­ER [1.3K]
Неплохие отзывы по насадкам Энкор, которые существенно дешевле. Причём есть и особые, которых нет ни у кого - профильные шлифнасадки. Полностью совместимы с бошевским инструментом, за другие пока не скажу. Прикуплю скоро и по впечатлениям отпишусь.
Откровенно китайскую расходку брать не советую - купил такой наборчик на пробу DEXXER кажется... Пилки, не выполнив свои функции умерли на первых пропилах по тонкому ДСП (10 мм) без ламината даже - одна потеряла 2/3 зубов, задев за скрепку, вторая, пропилив сантиметров 20 стёрла почти в ноль все зубы, а шабер после пары использований решил, что он сам по себе, а крепление само по себе и отделился). Площадка для шлифования технически вроде более совершенна по сравнению с бошевской сделана не с пластиком, а с микропоркой и углы и правда не плавились. Просто за 2-3 использования высыпались *зацепы* липучки.:)
 4 года назад
комментировать
Знаете ответ?
регистрация
OpenID