Плюсы и минусы наливных полов в ванную?

Сразу отметим тот факт, чем отличается ванная комната от обычного помещения: в ней всегда будет влажно, сыро, мокро. Влага и наливной пол в ванном помещении не очень хорошая идея, так как нужно будет тщательно позаботиться о технике безопасного посещения ванной.

Плюсы наливного пола

1. самовыравнивающийся, мебель устанавливать на идеально ровную поверхность легче
2. нет щелей, в которых постоянно забивается мокрая грязь, не образуются лишний раз бактерии
3. большая устойчивость к физическим повреждениям, не горит
4. выдерживает низкие температуры (ниже 30 градусов мороза)
5. водонепроницаемость - вы никогда не затопите соседей

Минусы наливного пола

1 затрудненное перемещение по мокрому полу, или другими словами, пока он не высох, ходить по нему нельзя в обычной обуви. Для ванной нужно будет приобрести специальную обувь на хорошей резиновой подошве, даже тканевая подошва не поможет в этом случае. еще лучше, сделать на заказ специальную обувь с подошвой, обладающей эффектом присосок.

1. для увеличения техники безопасности помещение ванной комнаты нужно будет снабдить лишними поручнями, держателями, не нагромождать мебелью, обработать все острые углы чем-то мягким (на случай падения, чтобы не получить сильной травмы.

Проще говорить о плюсах и минусах в сравнении с другими материалами.

К примеру с кафельной плиткой, кафель наиболее распространённое "явление" в ванной комнате.

В плане поддержания чистоты и уборки, сравнивать сложно, параметры примерно одинаковые и кафель и наливные полы убираются легко и просто.

И кафель и наливные полы не боятся бытовой химии которая применяется при уборке.

В плане монтажа, кафель далеко впереди, под него не нужна идеально ровная поверхность.

Компоненты кафеля и клея не токсичны, в отличии от наливных полов.

"Защитники" наливных полов говорят об отсутствии швов и как следствие в швах не будет плесени, ибо нет самих швов.

Аргумент совершенно слабенький, особенно если говорить об ванной комнате в многоквартирном доме, ванная отдельно от туалета.

Видимой площади, после установки ванны и закрытия торца кафелем, остаётся квадрат полтора, можно купить крупный кафель и количество швов будет минимально.

Можно купить анти-грибковую затирку, сделать рабочую (качественную) вентиляцию и плесени не будет вообще и ни когда.

В случае с наливными полами, при плохой вентиляции, плесень найдёт своё место.

Дальше, прочность (не маловажный показатель) практически нет лидеров.

Долговечность, наливные полы могут служить и 40-к лет, кафель тоже, но кому нужны эти показатели, 40-к лет не делать в ванной ремонт? Это нонсенс.

А теперь главное, наливные полы, если на них встать босой мокрой ногой, довольно скользкие. Застилать ковриком, "убивать" красоту, что остаётся? Или постоянно думать о том что как бы не поскользнуться, это напрягает и отталкивает от наливных полов.

Кафель можно приобрести с анти-скользящим покрытием.

Внешний вид, всё спорно и кафель есть такой которым можно любоваться до бесконечности.

Остаётся одно преимущество, это стильно, очень красиво, дорого.

Вот последний пункт привлекает людей со средствами, а по функциональности наливной пол в ванной ни чем не лучше кафеля.

Ну и конечно такие полы правильней делать , в крайнем случае в совмещённых санузлах, или в частных домах, где ванна имеет гораздо большую площадь в сравнении с многоквартирными домами.

Наливные полы, выиграют если их сравнивать с ламинатом в ванной, или с линолеумом, но кафелю они проигрывают практически по всем позициям (личное мнение).