1

Строительство домов несъемной опалубкой: насколько эффективна данная технология?

Stefan [7.5K] более года назад

Руководство компании хочет начать строительство дома по технологии несъемной опалубки. Насколько эффективна данная технология в строительстве жилых домов? В чем ее отличительная характеристика?

1

Слово "эффективность" в привязке к слову "строительство", может означать:

Экологическую эффективность.

Экономическую эффективность.

Эстетическая эффективность.

Эффективность строительства в зимний период.

Эффективность мер безопасности при строительстве по определённой технологии (в нашем случае это несъёмная опалубка), и так далее.

Если Вы применили слово "эффективность", то наверняка знаете что общая теория эффективности в строительстве не разработана, по этой причине необходимо знать о какой эффективности мы беседуем.

Несъёмная опалубка:

Керамзитобетонная несъёмная опалубка.

Дерево-бетонные блоки (арболит).

Пенополистирольная несъёмная опалубка.

Стекломагнезитовая несъёмная опалубка и так далее.

Как Вы уже поняли если каждую "эффективность" привязывать к каждому виду несъёмной опалубки, получится труд по сравнению с которым роман "Война и мир" покажется коротенькой заметкой.

Если Вы хотели просто спросить о плюсах и минусах несъёмной опалубки, то минусов гораздо больше плюсов.

Вот примеры:

Несъёмная опалубка пенополистирол,

материал не дорогой, но требуется обязательная внутренняя и наружная отделка, что резко увеличивает стоимость строительства и не дороговизна опалубки сводится к нулю.

Плохой микроклимат внутри строения, ибо наружное и внутреннее утепление это "термос" со всеми вытекающим, нужна мощная вентиляция что так же поднимет цену строительства.

Не возможность работы в зимний период, то есть сезонность строительных работ.

Остаются вопросы связанные с экологией.

Мыши очень любят пенополистирол (они в нём норки делают).

Сложность монтажа навесных элементов (шкафы, картины и так далее) в такую стену не возможно забить гвоздь.

Плюс в общем-то один, но он слабенький, это быстрота возведения дома, но если вспомнить о сезонности работ, становится понятным почему минус слабенький, да и дома по каркасно-щитовой технологии возводятся гораздо быстрей и круглогодично.

С керамзитобетоном

всё ещё хуже, требуется дополнительное утепление, без утепления здание не пригодно для проживания, плюс отделка, обязательная, строительство с такой опалубкой (несъёмной) не просто дорогое, а очень дорогое (тут можно вспомнить об экономической эффективности).

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
2

Прежде чем сказать что-нибудь хорошего или плохого о технологии несъемной опалубки, хочу отметить, что данная технология применима для малоэтажного строительства, то есть, многоэтажного дома Вам не построить.

Кроме того, какой материал для несъемной опалубки Вы планируете использовать? А это могут быть:

  • блоки из пенопласта (могут быть различных форм, толщины, плотности);
  • древесная опалубка с утеплителем, изготовленная из деревянной щепы и клеящих составов;
  • фибролитовые плиты (плиты на основе фибролита- древесные волокна, сделанные по специальной технологии совместно с цементом)- очень прочный материал;

Сама технология заключается в возведении стен дома за счет блоков опалубки, имеющей в себе пустоты, в которые укладывается арматура и заливается бетон. В результате, получается утепленные с двух сторон стены с прочными монолитными стенами, укрепленными арматурой.

У данной технологии масса плюсов, но есть минусы.

К плюсам можно отнести:

  • быстрое возведение стен при надлежащей организации строительства;
  • ровные стены;
  • монолитная конструкция из армокаркаса и залитого бетона;
  • опалубка еще и выполняет роль утеплителя (особенно это ощутимо в варианте с пенопластом).

К минусам можно отнести:

  • обязательная отделка стен для защиты опалубки как изнутри, так и снаружи;
  • сложность фиксации различных предметов на стенах;
  • возможность повреждения утеплителя различными грызунами (хотя это случается при ненадлежащем выполнении работ- невовремя произведенная наружная отделка.

По моему мнению, минусов у данной технологии меньше, чем привычное нам малоэтажное строительство.

Знаете ответ?
Быстрая регистрация
OpenID