1

Какая стиральная машина лучше с прямым приводом, или с ременным, почему?

Ким Чен Ын [287K] 8 месяцев назад

Выбираем стиральную машину, так и не определились с каким приводом машина лучше по долговечности надёжности в ремонте и.т.п.

3

Читал про такие машины и конечно сделал вывод для себя. Конечно, технический прогресс не стоит на месте и появляются все более современные и совершенные приборы и аппараты бытовой техники, но часто эти "чудеса" техники обладают такой же "чудесной" ценой, так как относятся к премиум сегменту бытовой техники (дешевые образцы вызывают вопросы вместо восторга). Кроме того сам механизм прямого привода не совсем "безгрешен". Цена обусловлена применением сложной автоматики и дорогими комплектующими деталями, так как ломается все, то возможный ремонт ударит по карману. С технической точки зрения прямой привод уязвим от скачков напряжения в сети и для нормальной работы механизма необходим стабилизатор напряжения, что тоже стоит не копейки. Пишут, что теоретически возможно попадание воды в сальник двигателя, что не является гарантийным случаем(!), в этом случае двигатель подлежит замене и стоит он очень и очень не дешево. В общем, если при покупке товара в магазине какого-либо товара цена Вас не интересует, то конечно машина с прямым приводом лучше и надежнее классической с ременным приводом, а вот если цена товара Вас все-таки интересует, то лучше придерживаться классики, она более ремонтопригодна, можно найти машину по цене, которая соответствует Вашим доходам.

система выбрала этот ответ лучшим
2

Два года назад я купила стиральную машину LG с прямым приводом. Работает она хорошо, нареканий нет. За это время никакие виды ремонта не проводились из-за отсутствия надобности в них.

К тому же производитель указал на свою технику LG гарантию в 10 лет при поломке именно самого двигателя. Эта информация обозначена в виде наклейки на корпусе стиральной машинки.

Буду надеяться, что техника не подведет и мой выбор оказался удачным.

0

На мой взгляд с ременным приводом и лучше и надёжней, чем с прямым.

Все преимущества прямого привода "разбиваются" о практику эксплуатации машин с ременным приводом.

За десять с лишним лет эксплуатации такой машины я ни разу не менял ни ремень ни даже щёток на двигателе.

Эксплуатационный срок службы машин с ременным приводом и коллекторным двигателем 10-ь, 15-ь лет.

Гарантия на прямой привод 10-ь лет на двигатель то есть показатели абсолютно равны.

Инженеры ЛДЖИ (их разработка) не стали заморачиваться и чтобы удешевить конечную стоимость машины не стали менять подшипники оставили старые, двигатели в таких машинах более мощные и оборотистые, + они (подшипники) ещё и вес двигателя должны выдерживать, подшипники "горят" как лампочки, их замена, огромные деньги.

Поменять ремень в машине с ременным приводом, это пять минут времени человеку без опыта.

Качество стирки, возможно лучше у машин с прямым приводом, но в тех же Самсунгах есть функция "Эко бабл" при помощи которой она стирает не хуже.

При не сложной поломки (протечки сальника), двигатель сгорает первым, в машинах с ременным приводом, просто меняется сальник.

Прямой привод очень чувствителен к скачкам напряжения, двигатель просто может сгореть, надо покупать стабилизатор напряжения, выбирается отталкиваясь от мощности стиральной машины.

Я нашёл самый дешёвый (нужной мощности) за 100-о долларов, это плюс к цене этой "чудо-машины", обойтись простым сетевым фильтром не получится, нужен именно стабилизатор напряжения.

В ремонте прямой привод в разы дороже ремонта машины с ременными приводом, иногда при поломке такой машины, целесообразней купить новую машину чем ремонтировать старую, ибо цена примерно одинаковая.

Всё это личное мнение основанное на беседе со специалистами, личном опыте и информации от пользователей машин с прямым и ременным приводом.

То есть прямой привод, это больше рекламный ход, чем некая прорывная технология.

Есть конечно и плюсы таких машин, но они не значительные, минусов больше и они критические.

Знаете ответ?
Быстрая регистрация
OpenID