2

Что выгоднее, реставрация ванны или покупка новой? Почему?

Фигаро [15.8K] 9 месяцев назад
2

Всё зависит от того, какая у вас ванная.

Если это акрил или сталь, то жалеть её нечего, лучше всего поменять, так как её реставрация может не иметь настолько долгий результат, как хотелось бы.

Но если ванна чугунная, то её лучше всего реставрировать, так как сама ванна (особенно если она ещё в СССР выпускалась) имеет достаточно хорошие характеристики и будет не совсем правильно мнять её на сталь или акрил.

Но всё-таки давайте разберём что выгоднее.

Тут есть несколько нюансов:

1 - Чтобы поменять ванну, надо сначала демонтировать старую, а потом смонтировать новую, в этом случае могут возникнуть следующие расходы:

  • покупка новой ванны
  • демонтаж и утилизация старой
  • монтаж новой
  • ремонт стены в месте соприкосновения ванны со стеной (плитка, клей, работа и прочее)
  • ремонт пола (по необходимости)
  • дополнительные повреждения, если такие случаться при замене ванны

2 - Чтобы восстановить ванну необходимо пойти по двум путям:

  • установить вкладыш (покупка вкладыша, клеевой основы, прочих расходников, плюс работа ваша или нанимаемого со стороны специалиста)
  • восстановить ванну с применением покрытия (покупка расходников и покрытия, плюс работа ваша или нанимаемого со стороны специалиста)

Получается, что экономически выгоднее будет восстанавливать ванну, а не менять её.

Но есть и нюанс, после реставрации, какой бы качественной она не была, срок её службы уменьшится, а соответственно в процессе эксплуатации придётся вновь возвращаться к первоначальному вопросу.

Поэтому я считаю, что если вы будете делать ремонт в ванной комнате, то лучше всего ванну поменять.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
1

Способов реставрации ванн, довольно много, это и облицовка ванны мозаикой (изнутри) и эмалировка, вкладыш, наливной акрил.

У каждого способа есть ряд минусов и причём критических.

Облицовка мозаикой на любителя, мне такой вариант реставрации не нравится вообще.

Нанесение новой эмали, вариант не долговечный хотя способ самый дешёвый.

Вкладыш прослужит у Вас дольше, но только при условии его правильной установки и плюс нужно учитывать качество самого вкладыша (материал изготовления, акрил).

Далее, нужно определиться с понятием "выгодно".

Если рассматривать материальную составляющую, реставрация дешевле покупки новой ванны, но не всегда.

Так к примеру акриловый вкладыш с установкой по стоимости не на много дешевле покупки новой не дорогой стальной ванны.

С точки зрения трудоёмкости процесса, выгодней реставрация, не нужно выносить из помещения старую чугунную ванну, утилизировать её, реставрация происходит по месту без демонтажа ванны.

С практической точки зрения (да и и с эстетической) новое всегда лучше старого и тем более в данном случае.

Из личного опыта могу добавить, вместо реставрации старой чугунной ванны (распилил её по мес ту УШМ и утилизировал частями) купил новую стальную ванну.

Перед установкой запенил её вот таким образом

монтажной пеной (ушло 3-4 баллона).

Ванна хорошо держит тепло, не шумит, после запенивания.

Экран выложил из кирпича, ванна стоит жёстко.

Ванна в эксплуатации более 5 лет, состояние, практически новой ванны.

Никакая ванна после реставрации не прослужит столько времени, хотя возможна повторная реставрация, но это сказывается на конечной цене самой ванны.

Моё мнение, лучше купить новую ванну и тем более лучше, если в ванной комнате производится ремонт.

Если ремонт уже сделан, то реставрируйте старую ванну по месту.

Знаете ответ?
регистрация
OpenID