0

Что лучше мрамор или керамогранит под мрамор? Почему?

Я Виктория [1.7K] более месяца назад
1

К кухонным столешницам из искусственного камня мы давно привыкли, понимая, что она «неубиваема» по сравнению с деликатным натуральным камнем. Но когда предлагаешь заказчику для стен или пола керамогранитную имитацию вместо мраморного оригинала, большинство из них говорит, что подделка им не нужна.

В таких случаях приходится приводить убедительные доводы в пользу керамогранита:

  • керамогранит, в отличие от мрамора, имеет нулевое водопоглощение (не гигроскопичен), что немаловажно для применения его во влажных помещениях.
  • более стойкий к механическим повреждениям, в отличие от мрамора, его невозможно поцарапать бытовыми предметами.
  • не реагирует на перепады температуры, тогда как мрамор покрывается пятнами.
  • в отличие от мрамора, керамогранит не реагирует на кислоты.
  • благодаря цифровой фотопечати, на керамограните можно симитировать натуральный камень любого оттенка, добавить или убрать прожилки. В результате имитация будет выглядеть «на равных» или даже выигрывать у оригинала.
  • сейчас производители делают объемную плитку из керамогранита «под мрамор», которая в разы дешевле натуральной плитки.
  • керамогранит нельзя испортить не правильно подобранным клеем, тогда как мрамор из-за своей гигроскопичности реагирует пятнами на «неправильный» клей.
  • с помощью цифровой фотопечати на керамогранитных плитах больших размеров (60х120см и больше) создаются целые панно, где прожилки из одной плиты четко продолжаются на следующей. С плитами из натурального мрамора такого идеального рисунка добиться не возможно.
  • стену или пол можно облицевать плитами искусственного мрамора одного оттенка, с натуральным мрамором добиться одного оттенка на большой площади практически не возможно.
  • сегодня плиты «под мрамор» из керамогранита производятся максимальным размером 160х320см и это не предел. Натуральный камень (с максимальным размером в 2.8м) здесь явно в проигрыше.

Раньше зеркальная раскладка («бабочка») из «живого» мрамора стояла огромных денег. Сейчас «бабочку» можно заказать в керамограните и это будет значительно дешевле.

Производители научились так искусно копировать мрамор с его прожилками и трещинами, что однажды заказчик хотел оформить возврат на «треснувшую» керамогранитную плитку.

Вывод: керамогранит «под мрамор» ничем не уступает оригиналу, а по некоторым показателям даже выигрывает.

Знаете ответ?
регистрация