Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
3

Что лучше установить в щитовой квартиры, АД или УЗО? Почему?

Manlait [292] 11 лет назад 
1

Доработан ответ: лучше ставить АД, так как он компактнее, проще в монтаже, и надежнее, о чем можно посмотреть прилагаемое видео. Причем, если уже говорить об АД (АВДТ), то лучшим будет электро - механическое устройство, нежели электронное, о чем третье видео. Смысл в том, что электронному требуется еще и питание для платы. Электронное ставится как правило в офисах или торговых центрах. Для дома и дачи подходит только электро - механическое ПД, которое стоит дороже, но работает без питания, и даже при обрыве нулевого провода. О том как отличить УЗО от АД, второе видео.


АВ - автоматический выключатель.

АД - автомат дифференциальный (АВДТ).

УЗО - устройство защитного отключения.

Проанализировав тактико технические показатели, можно сказать, что все зависит от назначения выключателя и назначения помещения, я бы не стал выделять из них лучший. Как правило при ремонте мы ставим АВ, но если есть розетка в ванной, то можно поставить УЗО, а если Вы к примеру хотите все приборы и розетки сделать по данному принципу защиты, то лучше поставит АД, та как он как раз таки и рассчитана на подключение таких групп энерго - потребителей, и его монтаж будет проще.

Это видео демонстрирует преимущества монтажа АД по сравнению с УЗО и АВ.

Это видео показывает, как отличить УЗО от АД (маркировки на корпусе).

Это видео демонстрирует отличие механического и электронного АД (АВДТ).

Проведя подробный анализ, можно сказать, что АВ и УЗО уходят в прошлое, и лишь применение механического АД (АВДТ) с катушкой будет максимально перспективным, правда и более накладным.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
1

В щитовой квартиры предпочтительней устанавливать универсальное защитное устройство - дифференциальный автомат (автоматический выключатель дифференциального тока -АВДТ). Это дешевле, чем УЗО + автоматический выключатель (их нужно устанавливать в паре), да и места в щитке АВДТ занимать будет меньше.

Но есть особенность установки этого устройства.

АВДТ не рекомендуется устанавливать в электрическом щите на входе питания квартиры, как впрочем и УЗО. Такая рекомендация связана с тем, что при срабатывании автомата на утечку тока, будет обесточена вся квартира (или дом) и устранять причину неисправности придется в темноте, так как освещение будет также отключено. До полного устранения поломки не возможно будет в этой ситуации включить ни один электроприбор. Согласитесь, это не удобно.

АВДТ рекомендуется устанавливать несколько - на отдельные линии, к примеру, на розеточную группу, на бойлер, стиральную машину, посудомойку...

На освещение желательно устанавливать только автоматический выключатель (АВ), так как поражение электрическим током при случайном прикосновении к питанию линии освещения минимальна. Если же в цепь освещения поставить диффавтомат, то при возникновении проблем в одном из помещений, освещение будет отключено во всей квартире (доме), что тоже не удобно.

Конечно же установка нескольких диффавтоматов потребует дополнительных вложений, но за комфорт нужно платить. Зато можно, к примеру, пользоваться электричеством отключив только "проблемный" прибор или линию до устранения поломки самому или дожидаясь прихода мастера.

1

УЗО, это устройство автоматического отключения.

АД, это дифференциальный автомат.

УЗО в схему устанавливается вместе с автоматическим выключателем, а АД это изделие два в одном УЗО + автомат и всё это в одном корпусе.

Получается что АД, более компактное устройство, проще в монтаже, одно устройство дешевле двух (см. выше об установки УЗО).

Ну а в целом понятие "что лучше" просто не существует, это изделия работающее в одном направлении (служат одной цели, защита пользователя от поражения электрическим током).

Электрические схемы могут быть разными, то есть что лучше надо исходить из конкретики, к примеру распределительный щит не больших размеров, лучше АД, он места меньше занимает.

Стоит задача сэкономить, лучше опять дифф-автомат (АД), он дешевле.

Схема подключения АД, не на много, но всё же проще схемы подключения УЗО с автоматом.

Выбор конечно за Вами, на мой взгляд "АД" лучше в щитовой квартиры, он удобней, дешевле, компактней.

0

АД - это обыкновенный автоматический выключатель, которым снабжаются все электрические распределительные щиты. Им можно отключать и включать электроэнергию, а так же он сам отключит подачу питания при возникновении к примеру КЗ (короткого замыкания), или перегрузке в сети.

текст при наведении

________________­________________­________________­_________

УЗО - это устройство защитного отключения, и предназначено оно прежде всего на предотвращение утечки электрического тока. Приеняется в сетях с повышенной влажностью. В частности применительно для установки вместо обычного автомата для стиральной машины, и в случае если в ванной комнате произойдет утечка тока через влажный пол или мокрые вещи, руки, то автомат сразу же отключится. В бане тоже нужно применять этот прибор. УЗО - можно регулировать на ток утечки, и задавать срабатывание. Все зависит от модификации. Я уже давал подробный ответ по УЗО, и поэтому ответ можно найти через поиск.

текст при наведении

________________­________________­________________­__

текст при наведении

Поэтому все зависит от назначения выключателя и назначения помещения.

0

Сейчас не имеет смысла устанавливать на входе АВ, а потом на стиралку УЗО.

Можно на входе установить полностью на всю проводку в квартире АД и этот автомат будет защищать не только в ванной комнате, но и по всей площади в квартире, даже если например вы будете поливать цветы и случайно прольёте на провода.

АД лучше всего ставить потому что в него встроено уже УЗО вместе с автоматическим выключателем.

Вот как они выглядят:

Знаете ответ?
регистрация