Моё мнение, всё же лучше для колодца приобрести колодезный насос,а не скважный,хотя бы из-за цены, скважный насос (это как правило) дороже и дороже существенно.
Так же важно учитывать автономное водоснабжение дома , это проектируемая и расчетная позиция, без каких либо данных, рекомендации могут быть лишь общими.
И плюс учитывайте что насосы могут отличаться конструктивно, глубина колодцев разная, желаемый напор в системе так же позиция индивидуальная.
Протяжность трассы, расстояние от колодца и до точек водозабора разное, диаметр труб и.т.д, все это учитываем при выборе наноса.
Ещё бы я отметил сложность в обслуживании скважного наноса в отличие от обслуживании колодезного.
Так же учитывается, кокой это дом, жилище с круглогодичным проживанием, или мезонным (дача, например).
Скважные насосы могут быть центробежными, вихревыми, винтовыми, вибрационными (наиболее бюджетный вариант) и.т.д.
Насколько чистая вода в колодце и это учитывается, при выборе насоса.
Производительность насоса важный момент, учитываем количество точек водозабора при расчетах.
Учитываем "дебит", это объем воды извлеченный из колодца, в Вашем случае,за единицу времени (определенную).
Уровень воды (динамический) в колодце так же учитывается, это отметка до которой вода может опускаться при работе насоса, чтобы исключить его работу "на сухую".
Если речь о производителях и стоит задача сэкономить средва, то обратите внимание на отечественных производителей.
Можно приобрести вот такой
скважный насос "Вихрь" изготовлено в РФ.
Из европейских производителей (хотя в некоторых случаях их производства перенесены в Китай) могу посоветовать скважный насос "Grundfos" (Датская компания), правда их стоимость значительная, но зато качество на высоком уровне, установлена защита от "сухого хода" высокая производительность, высокое КПД, долговечность.
Вывод:
Если в целом, то можно использовать скважный наноси и в колодце, но такое использование должно быть хоть чем-то аргументированно.
И далеко не всегда можно установить скважный насос в колодец.
