Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
1

Стоит ли ставить ветряк, если дом на берегу озера с постоянными ветрами?

Исаев Николай [21.7K] более года назад 

Кто пользовался?

Поделитесь опытом!

3

Думаю что стоит, для начала купите самый дешевый вариант, либо самостоятельно конструируйте из подручных материалов, так сказать проведите испытания для своей местности подсчитайте пользу.

Мой знакомый устанавливал ветряк у себя на дачном участке, за день заряжал аккумуляторы на 12 вольт, а ночью в безветренную погоду у него автоматически переключался, если ветер поднимается, то с ветряка к электрическим лампочкам, и еще у него стоял стабилизатор а также повышающее на 220 вольт устройство, вроде от бесперебойного питания.

Самое дороге в ветряке это накопитель - аккумулятор, хотя можно за день ветряком накачать воду в резервуар, а затем сливать воду через генератор электроэнергии (кстати такие электростанции даже существуют)

Главное в Вашем вопросе КПД - экономическая эффективность - основное при работе в холостую ветряк чтобы превращал, аккумулировал электроэнергию, при застои чтобы мог потребителя удовлетворить.

Как выше уже говорил - самое дорогое аккумулятор электроэнергии, а ночами ветра почему-то в основном переходят в штиль.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Исаев Николай [21.7K]
Просто пришла в голову мысль...
Дом на ветру - потеря тепла, но ветер может крутить ветряк, а тот - давать тепло(допустим, спирали накаливания на 12 вольт...
  —  более года назад 
Rashitgaray [16K]
Кстати на счет спирали согласен - здесь заморочки особой и не надо - можно разработать схему типа на динисторах который переключает цепь из нихромовых нагревательных спиралей в зависимости от скорости вращения генератора.
Больше скорость - больше мощность и соответственно переключается на спираль большей мощности.
Меньше обороты - соответственно переключается на спираль меньшей мощности.

Вопрос к электронщикам, как создать такую схему?
  —  более года назад 
Исаев Николай [21.7K]
А, почему не сделать всё просто на одной спирали?
Малый ветер - мало убывает тепла из дома и спираль меньше греет.
Сильный ветер - сильно тепло убывает, но и спираль ярче...
  —  более года назад 
geos77 [55K]
Николай, посчитайте свои расходы на нормальный ветряк и аккумуляры, плюс блок автоматики. Это может и окупится.. Лет через 15. А может и нет. Ну если только чисто побаловаться, самому соорудить ветряк из подручных материалов, спаять электронную схему и найти пару не сильно убитых аккумуляторов. Все возобновляемые источники энергии это приблуда сошедших с ума зелёных из гейропы, которые перепутали реальный мир с вымышленным,  —  более года назад 
комментировать
1

Моё мнение, ветрогенератор (он же, "ветряк") стоит покупать только в одном случае, это если Ваш дом не подключен к электричеству и в ближайшие годы (десятилетия) его подключить не получится.

В остальных случаях, этого делать не стоит, а причины следующие:

Ветер не будет дуть постоянно с озера, на берегу которого, находится Ваш дом.

Направление ветра разное, а это значит что со всех сторон Вашего дома (это в идеале) должна быть "голая степень", не должно быть препятствий в виде высоких деревьев, зданий и.т.п.

То что ветер дует постоянно, этого мало, важно учитывать скорость ветра и даже его плотность.

Что касается скорости, то для эффективной работы ветряка она должна составлять 6-7 метров в секунду (в среднем).

Дальше, высота установки ветрогенератора у поверхности земли, скорость ветра меньше, значит нужна мачта, установить ветряк на крышу строения, этого мало.

Под матчу обустраивается (делается) фундамент

а это уже капитальная конструкция, нужно получать разрешение и не важно что "ветряк" находится на Вашем участке.

Если поднять ветряк на высоту 20 метров и даже более (это в идеале), то нужно продумать его защиту от молний (молниезащита), а это отразится на его стоимости.

Перед покупкой "ветряка" нужно определиться с мощностью всех бытовых приборов и техники в доме и плюс запас по мощности.

Вряд ди Вас устроит ветрогенератор мощностью 2-3 кВт, значит мощность ветрогенератора должна быть 10-12 кВт (а если в доме электрический котел и водяное отопление, то и этого может быть недостаточно), а такие "ветряки" дороже и сама конструкция большее тяжелая, массивная, это важно, при обустройстве фундамента.

Обслуживание (периодическое, но постоянное) "ветряка" на большой высоте, это тоже проблема, которая отразится на Ваших финансах.

Аккумуляторы, без них не обойтись, за время службы ветрогенератора, Вы их поменяет и не один раз и плюс стоимость самого "ветряка", стоимость его установки, обслуживания, то получится что такая конструкция, вообще себя не окупит никогда (до срока окупаемости, закончится срок его эксплуатации).

Если всё это не останавливает, то всё равно, лучше ветрогенератор устанавливать как дополнительный источник получения электроэнергии, а не единственный и основной.

И ещё, даже наличие и интенсивность осадков, в Вашей местности учитывать нужно.

Вывод:

Ветрогенератор не окупится, даже вариант с солнечными панелями выглядит более привлекательным.

Если в доме нет электричества периодически, то лучше купить генератор, например дизельный (или бензиновый), если купите б\у, то он обойдется, ещё дешевле.

Знаете ответ?
регистрация