Чем дешевле утеплить дом: пенопластом или минватой?

Утепление частного дома - весьма серьёзная процедура и цель этой затеи, скорее всего, последующая экономия газа или электричества (в зависимости от энергоресурса) и сохранение тепла.

Если говорить о выборе материала, то здесь палка о двух концах. У минеральной ваты есть как преимущества, так и недостатки, и то же самое относится к пенопласту. Плюс, нужно учесть много моментов при монтаже. Любым материалом монтаж должен быть выполнен по всем правилам. Так что, как удешевление материала может оказаться бесполезным, так и дороговизна не гарантирует удовлетворительного результата.

Пенопласт бывает разных видов. Самый большой недостаток его - это горючесть. Придётся сверху штукатурить, чтоб защитить, в случае чего, от огня. Полистироловый - сравнительно дешёвый и в строительстве часто используется.

Другой же вид пенопластового утепления - пенополиуретан - значительно дороже. Для нанесения нужно специальное оборудование-распылитель и масса других профессиональных навыков и знаний.

Минеральная вата. Из недостатков - набирает влагу. Поэтому, утепляя ею дом, следует создавать такую конструкцию, чтоб влага выходила наружу. Метод конструкции называется "слоёный пирог", так как дополнительно используются паро- и гидроизоляционные плёнки.

С пенополистиролом работать и легче и дешевле, для того что бы дать ответ на этот вопрос не нужно даже быть шибко большим специалистом. Вы лучше задумайтесь над вопросом экологии и паропроницаемости.

Объясню. Если вы допустим поставили дом из таких паропроницаемых материалов как дерево или газобетон, то утеплившись пенопластом имеете все шансы не только сделать из дома парник но и просто убить стены. чем боле разница температур между домом будет и улицей (зима) тем сильнее будет пар стремится наружу. а там паронепроницаемая преграда. вот и останется он в стене. Дальше поймает точку росы, конденсируется, а проветриваться помешает всё тат же пенопласт )) Как результат гниль, рассадник для плесени, потеря теплоизоляционных качеств.

Но если домик бетонный или пенобетонный, то там и так пропроницаемость никакая и никакая минвата не выручит а значит смысл платить больше?

Хотя смысл конечно есть, в случае пожара, стирол будет греть не хуже напалма, для производства которого он и изготовлялся изначально.