Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
0

Что лучше, экологичнее для утепления: минвата или пенопласт?

Татьянам [2.5K] 10 лет назад 

Стены давно нуждаются в утеплении. Скажите, что выгоднее и экологичнее: минвата или пенопласт, если дом кирпичный?

1

Выгоднее пенополистирол, а лучше мин.вата: первое требование к утеплителю - это чтобы его паропроницаемость была выше паропроницаемости стены. Если для монолитного бетона подойдёт пенопласт, то для стены из кирпича, которая обладает достаточно хорошей паропроницаемостью, нужен утеплитель, который пропускает водяной пар не хуже кирпича. Минеральные ваты (стекло-,шлако-, каменные и т.п.) обладают, пожалуй, самой высокой паропроницаемостью из всех строительных материалов - равной паропроницаемости воздуха. Это обеспечит благоприятный влажностный режим стены - исключит её увлажнение.

Насчёт экологичности сказать трудно. И тот и другой утеплитель содержат вредные соединения. Но для фасада это не важно.

система выбрала этот ответ лучшим
Знаете ответ?
регистрация