Если отталкиваться от личного опыта и выбирать только из этих двух типов труб (ибо лучшие не они) то я бы остановился на полипропилене.
Полипропилен в отоплении в разы лучше металлопластика, причём по всем позициям, без исключения.
Цена полипропилена с фитингами значительно дешевле металлопластиковым труб с фитингами, правда если у Вас нет паяльника для пайки полипропиленовых труб, ценовой показатель почти выравнивается.
Для отопления используют армированную полипропиленовую трубу, она выдерживает практически такую же температуру что и металлопластиковая труба.
Полипропиленовую трубу можно "замоноличивать" (прятать в стяжки, стены и так далее).
Стыки полипропиленовых труб не текут вообще.
За долгие годы работы лишь раз обнаружилась течь на стыке, но причина в переделки отопления за "мастером" (человек сам решил попробовать) и крайне не удобном месте пайки.
При пайке с нуля, последний стык высчитывается, используются "американки" и так далее.
Случись что с Вашим котлом, полипропиленовая труба не боится заморозки, металлопластиковую просто разорвёт.
Металлопластиковая труба это "пирог" слоёный, каждые слой при нагревании и остывании ведёт себя по разному.
В итоге Вы затяните гайки на фитинге до упора (через пол года примерно) а течь в районе фитинга всё равно не остановить.
Ну и последний критический минус металлопластика (об чудовищном количестве не качественных труб на рынке, я уже не пишу) посмотрите вот на этот угол 90-о градусов
(это фитинг уголок для металлопластиковых труб) диаметр внутренний фитинга меньше диаметра трубы на которой он используется, то есть заужение диаметра на каждом фитинге.
У Вас деревянный дом, фитинги (любые и пресс-фитинги тоже) металлопластиковых труб это проблема и течь, лучше не рисковать, а купить армированную полипропиленовую трубу.