Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
1

Ковер на пол в гостиную: лучше натуральный или из искусственных материалов? Почему?

ЕленаЛук [40] 8 лет назад 
2

Это прежде всего зависит от состояния Ваших финансов. Если всё более, чем хорошо, то конечно же исключительно натуральный, но если с финансами не очень, то - искусственный,кстати­, его и убирать полегче, да и пыли он гораздо меньше в себя вбирает. Главным же преимуществом натурального, на мой взгляд ( у меня и те и эти ковры есть, и я могу сравнивать не со слов ), то, что натуральный - теплее и мягче, причём мягкость, если можно так выразиться - " живая ".

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
1

Важно учитывать финансовые затраты, натуральные ковры и тем более качественные, это очень дорого.

Если цена на первом месте, то лучше ковер из искусственных материалов.

Если цена не имеет значения, то натуральный ковер лучше по следующим причинам:

Это экологически чистый материал, так как изготавливается только из натуральных материалов (например шерсть).

Если это шерстяной ковер, то он ещё действует и как дополнительный "утеплитель" и как звукоизоляционный материал.

Смотря такие ковры эстетически привлекательно, очень достойный внешний вид, вот фото

для наглядности.

Натуральные ковры долговечные, служат десятилетиями и даже если они уложены на пол.

Устойчивость к истиранию (правда речь идет только о качественных натуральных коврах) ещё один плюс.

Из минусов в первую очередь отчему довольно высокую цену и такие ковры могут выгорать на солнце, правда и ковёр из искусственных материалов выгорает ещё быстрей.

1

Синтетика и натуральный материал различаются с функциональной точки зрения по основному параметру: "дышащий материал" - "недышащий материал".

Что это значит - синтетика блокирует воздухообмен, вентиляцию и влажность между объектом и окружающей средой.

На примере пола это будет означать, что ковёр из синтетики (а таковых сегодня большинство)

  • не сохраняет температуру пола, в жару не охлаждает, в холод не греет;
  • не впитывает влагу: в помещении скапливается влажность различного происхождения, не всегда полезная;
  • не притягивает пыль, а отталкивает её, заставляя хозяев дышать мусором.

Субъективное мнение - натуральный ковёр лучше. Но он должен быть качественный (без запаха красителя, к примеру) и недорогой. Возможно - смесовый.

И да - натуралка на полу служит массажером и релаксантом для стоп. Даёт отдых глазам. Словом - сплошные преимущества.

Знаете ответ?
регистрация