На мой взгляд с ременным приводом и лучше и надёжней, чем с прямым.
Все преимущества прямого привода "разбиваются" о практику эксплуатации машин с ременным приводом.
За десять с лишним лет эксплуатации такой машины я ни разу не менял ни ремень ни даже щёток на двигателе.
Эксплуатационный срок службы машин с ременным приводом и коллекторным двигателем 10-ь, 15-ь лет.
Гарантия на прямой привод 10-ь лет на двигатель то есть показатели абсолютно равны.
Инженеры ЛДЖИ (их разработка) не стали заморачиваться и чтобы удешевить конечную стоимость машины не стали менять подшипники оставили старые, двигатели в таких машинах более мощные и оборотистые, + они (подшипники) ещё и вес двигателя должны выдерживать, подшипники "горят" как лампочки, их замена, огромные деньги.
Поменять ремень в машине с ременным приводом, это пять минут времени человеку без опыта.
Качество стирки, возможно лучше у машин с прямым приводом, но в тех же Самсунгах есть функция "Эко бабл" при помощи которой она стирает не хуже.
При не сложной поломки (протечки сальника), двигатель сгорает первым, в машинах с ременным приводом, просто меняется сальник.
Прямой привод очень чувствителен к скачкам напряжения, двигатель просто может сгореть, надо покупать стабилизатор напряжения, выбирается отталкиваясь от мощности стиральной машины.
Я нашёл самый дешёвый (нужной мощности) за 100-о долларов, это плюс к цене этой "чудо-машины", обойтись простым сетевым фильтром не получится, нужен именно стабилизатор напряжения.
В ремонте прямой привод в разы дороже ремонта машины с ременными приводом, иногда при поломке такой машины, целесообразней купить новую машину чем ремонтировать старую, ибо цена примерно одинаковая.
Всё это личное мнение основанное на беседе со специалистами, личном опыте и информации от пользователей машин с прямым и ременным приводом.
То есть прямой привод, это больше рекламный ход, чем некая прорывная технология.
Есть конечно и плюсы таких машин, но они не значительные, минусов больше и они критические.