Какой дом лучше из бруса или из оцилиндрованного бревна?

Когда человек планирует строительство собственного дома в деревне или на даче, то перед ним неизбежно встаёт вопрос о том, какой материал выбрать. В средней полосе России большинство останавливается на дереве из-за его доступности и многовековой традиции.

Благодаря развитию строительных технологий имеются широкие возможности для выбора. Если рассматривать эти два варианта, то желательно заранее взвесить все преимущества и недостатки каждого из вариантов.

1. Дом из оцилиндрованного бревна.
   

Достоинства:

• быстрое возведение. Оцилиндровка производится на профессиональном оборудовании. Останется только собрать дом как конструктор;
• эстетика. Смотрятся такие дома очень красиво;
• плотное прилегание брёвен друг к дружке. В результате получим экономию на теплоизоляции.
• незначительная усадка в сравнении с традиционным бревном. Построил и живи. Особенно это относится к брёвнам, прошедшим камерную (искусственную) сушку.
• нет острой необходимости в применении брёвен одной породы дерева. Предпочтительнее нижние венцы делать из лиственницы из-за её долговечности и плотности (наверх тяжёлые брёвна поднимать затруднительно), средние венцы из сосны, верхние из ели (ель уступает сосне в плане долговечности из-за большей предрасположенности к гниению, что для верхних венцов непринципиально);
• абсолютная экологичность, отсутствие вредных испарений.

Недостатки:

• из-за особенностей оцилиндровки диаметр бревна практически ограничен 25-ю сантиметрами, на практике даже меньше. С увеличением диаметра растёт цена материала. Для местности с крепкими зимними морозами маловато. Потребуется дополнительное утепление;
• оцилиндрованное бревно подвержено растрескиванию, что снижает сопротивляемость агрессивной внешней среде;
• в процессе высыхания происходит скручивание бревна, что чревато образованием выпуклостей и впадин;

• при сборке сруба обязательны нагели, причём желательно металлические, что несколько удорожает строительство.

  1. Дом из бруса.
     

Достоинства:

• возможность выбора вариантов. Дом из строганного, клееного, пиленого бруса. У каждого варианта свои плюсы;

• относительно низкая себестоимость;

• простота сборки + формирования проёмов для окон/дверей;

• высокая экологичность материала;

• большая распространённость бруса в сравнении с оцилиндрованным бревном;

• можно формировать толщину стен на своё усмотрение. Особенно это касается клееного бруса.

Недостатки:

• повышенная влажность, доходящая до 40-50%. Чревато большой усадкой впоследствии;

• требуется обработка антисептиками, в особенности снаружи;

• профилированный брус дороже обычного собрата;

• недостаточно эстетичны. Как правило, в дальнейшем обкладываются сайдингом или кирпичом.

Исходя из рассмотренных соображений можно склониться к выбору в пользу того или другого варианта.

Смотря с каких позиций подходить. Если с позиций того, что теплее, то наверное одинаковы, если с позиций удобства сборки, монтажа и отделки, то скорее всего брусовый, стены плоскими получаются.При этом бревно выглядит более эстетично и не требует дополнительной отделки снаружи кроме пропитки/покраски, в то время как брус принято зашивать вагонкой, сайдингом или ещё чем-либо.

Отсюда можно слелать вывод что никаких существенных преимуществ бревно перед брусом, равно как и наоборот, не имеет.