Что лучше мрамор или керамогранит под мрамор? Почему?

Мрамор, это природный материал, он не изготавливается, а добывается в карьерах, затем дорабатывается.

Керамогранит, материал искусственного происхождения (техногенный), то есть изготавливается.

Слово "гранит" лишь подчеркивает (выделяет) выдающиеся характеристики материала (например прочность), хотя самого гранита в составе нет.

Керамогранит, это глина с добавками, кварцевый песок и технология производства (давление, обжиг под высокими температурами).

Видов природного камня (то есть мрамора) огромное количество

Керамогранит под мрамор, это очень качественная имитация мрамора, но "опытный глаз" в общем-то отличит мрамор от керамогранита под мрамор.

Мрамор в отделке помещений (и не только) используется веками, керамогранит материал сравнительно новый.

Что лучше зависит от материального состояния заказчика.

Оригинал, для состоятельных людей, лучше копии, то что керамогранит практичней, людей со средствами не интересует.

Натуральный мрамор, это престиж, это дорого и солидно, на это такие заказчики и делают упор.

Плюс интерьер в целом, должен с соответствовать, если проще, то к примеру мраморные полы не сочетаются с мебелью из ДСП и бумажными обоями на стенах.

Если "статустность" (престиж) не на первом месте, то конечно же керамогранит под мрамор практичней:

Керамогранит прочней, он не такой "капризный" в отличие от натурального мрамора.

Керамогнанит устойчив к механическим воздействиям.

Так же он устойчив к воздействию различной бытовой химии.

Стоит значительно дешевле мрамора, его проще укладывать, и на полы в том числе, проще обрабатывать, резать (для специалиста с инструментом).

Влагопоглащение и эта характеристика лучше у керамогранита, материал практически не впитывает влагу, это особенно актуально, если материал используется во влажных помещениях.

Хотя и мрамор (натуральный) можно обработать специальными составами (гидрофобизаторами) которые улучшают его водоотталкивающие характеристики.

Керамогранит не такой хрупкий материал в отличие от мрамора, он лучше выдерживает перепады температур и.т.д.

Вывод:

Однозначного ответа просто быть не может, эксплуатационные характеристики керамагранита под мрамор, лучше чем у мрамора, но не всегда это на первом месте.

Для многих заказчиков, престиж и натуральность (экологичность) материала на первом месте и они выбирают мрамор.

К кухонным столешницам из искусственного камня мы давно привыкли, понимая, что она «неубиваема» по сравнению с деликатным натуральным камнем. Но когда предлагаешь заказчику для стен или пола керамогранитную имитацию вместо мраморного оригинала, большинство из них говорит, что подделка им не нужна.

В таких случаях приходится приводить убедительные доводы в пользу керамогранита:

• керамогранит, в отличие от мрамора, имеет нулевое водопоглощение (не гигроскопичен), что немаловажно для применения его во влажных помещениях.
• более стойкий к механическим повреждениям, в отличие от мрамора, его невозможно поцарапать бытовыми предметами.
• не реагирует на перепады температуры, тогда как мрамор покрывается пятнами.
• в отличие от мрамора, керамогранит не реагирует на кислоты.
• благодаря цифровой фотопечати, на керамограните можно симитировать натуральный камень любого оттенка, добавить или убрать прожилки. В результате имитация будет выглядеть «на равных» или даже выигрывать у оригинала.
• сейчас производители делают объемную плитку из керамогранита «под мрамор», которая в разы дешевле натуральной плитки.
• керамогранит нельзя испортить не правильно подобранным клеем, тогда как мрамор из-за своей гигроскопичности реагирует пятнами на «неправильный» клей.
• с помощью цифровой фотопечати на керамогранитных плитах больших размеров (60х120см и больше) создаются целые панно, где прожилки из одной плиты четко продолжаются на следующей. С плитами из натурального мрамора такого идеального рисунка добиться не возможно.
• стену или пол можно облицевать плитами искусственного мрамора одного оттенка, с натуральным мрамором добиться одного оттенка на большой площади практически не возможно.
• сегодня плиты «под мрамор» из керамогранита производятся максимальным размером 160х320см и это не предел. Натуральный камень (с максимальным размером в 2.8м) здесь явно в проигрыше.

Раньше зеркальная раскладка («бабочка») из «живого» мрамора стояла огромных денег. Сейчас «бабочку» можно заказать в керамограните и это будет значительно дешевле.

Производители научились так искусно копировать мрамор с его прожилками и трещинами, что однажды заказчик хотел оформить возврат на «треснувшую» керамогранитную плитку.

Вывод: керамогранит «под мрамор» ничем не уступает оригиналу, а по некоторым показателям даже выигрывает.