Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
1

Генеральный подрядчик требует акт освидетельствования скрытых работ, правомочны ли эти требования?

Москва [1] 4 года назад 

Здравствуйте.

Фирма занимается изготовление изделий из искусственного камня. Заключили договор с генеральным подрядчиком, который производит строительные работы, на изготовление и установку столешницы с косыми умывальниками из искусственного камня. Сантехнику не подключали !!! Все выполнили в срок. Сейчас с нас требуют акт освидетельствования скрытых работ, сертификаты на кронштейны(купленные в Леруа). Сертификаты на камень предоставили. Правомочны ли действия генерального подрядчика?

1

Конечно правомочны ведь вы заключили договор с генеральным подрядчиком.

Генеральный подрядчик тратит деньги заказчика и отчитывается за них, соответственно он обязан требовать полного и подробного отчёта за деньги у субподрядчиков которыми являетесь вы.

Если вы указали в смете, что потрачены средства или материалы для выполнения скрытых работ - то обязаны предоставить по требованию - акт освидетельствования скрытых работ об этом нужно было позаботиться заранее, либо провести комиссию и обследование сейчас, с представителями генерального подрядчика.

Если вы этого не сделали или не сделаете, то генеральный подрядчик имеет право срезать вам бюджет и вы получается выполнили эту работу за свой счёт.

Если вас это не пугает, то можете просто объясниться с генеральным подрядчиком и вам заплатят только за фактическую работу.

Я работал на буровой, так вот однажды нам не хотели платить полную смету, из-за того что были не согласны с заявленными объемами по рекультивации прилегающей территории, хотя изначально в договоре было прописано, за счёт заказчика.

Заказчику не понравилась сумма и он решил схитрить, у нас было все зафиксировано документально, на каждый этап производимых работ приглашали представителя, который кстати не всегда приезжал и мы отсылали документы курьером с фото и видеофиксацией объема работ.

Поэтому правда была на нашей стороне, деньги нам заплатили, но на следующем объекте рекультивация была исключена из сметы, заказчик пожелал её делать самостоятельно.

Точно так и в вашем случае, нужно всё фиксировать если у вас есть желание получить за это деньги, а если не было это сделано, то создать комиссию и провести обследование сейчас, требования генерального подрядчика правомерны, а вы будьте в следующий раз расчетливее!

Знаете ответ?
регистрация