Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
1

Что выгоднее в плане теплосбережения- ракушечник или шлако-, пено-, газо- блоки?

Фигаро [16.8K] 10 лет назад 

Строительство летней кухни с перспективой проживания зимой.

2

Для того, чтобы категорично говорить, что один строительный материал теплее или холоднее остальных, нужно понимать, о чем идет речь. Ведь тот же пено-газо и прочие бетоны бывают различной плотности. А чем выше плотность, тем больше в нем цемента и, соответственно, материал будет "холоднее". А вообще, то, о чем вы спрашиваете, называется сопротивление теплопередаче. Для его расчета требуется знать толщину материала (D), который планируете применять и коэффициент теплопроводности данного материала (К). Этот коэффициент можно узнать у производителей конкретного строительного материала (крупные фирмы, как правило, всегда сдают продукцию в лабораторию для этого). Сопротивление теплопередаче (R) = D/K. Чем больше R, тем лучше теплосопротивление стены. Узнавайте нужные коэффициенты, подставляйте в эту формулу и будет вам тепло и счастье. А вообще, не сильно заморачивайтесь на стены. Около 40 % тепла уходит через крышу, так что лучше позаботиться об утеплении крыши.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
1

Ракушка - экологичнее. Там есть несколько марок камня -25-я и 15-я. Первая тяжелая, часто беловатая (из Бешаранского карьера Крыма была у меня) идет на углы (аналог по крепости шлакоблока), 15-я на стены. Только класть надо как дно слоями накапливалось. Стена в 40см+5см утеплителя - полноценный дом. И теплый. Когда строился, ракушка была на 20% дешевле с доставкой за 900 км, чем местные газо-, пено-..

Знаете ответ?
регистрация