Все перечисленные Вами трубы могут быть использованы при подсоединении бойлера к водопроводу.
Полипропилен всем хорош, он лёгок в монтаже, на подвод монтируем холодную трубу, на выход из бойлера армированную (или стекловолокном, или алюминием).
![]
2
Это труба и фитинги к нему дешевле металлопластика.
Но есть один минус, для монтажа полипропиленовых труб нужен паяльник. это дорогой инструмент и для развой работы, его покупка не целесообразна.
Металлопластиковая труба минусы:
Много "левой" трубы на рынках и в магазинах.
Возможны течи в районе фитингов, но есть существенный плюс, для монтажа такой подводки достаточно двух рожковых ключей которые , или есть в доме, ил их покупка обойдётся на несколько порядков дешевле покупки паяльника для полипропиленовых труб.
Металл:
Это вообще вчерашний день, трубы подвержены коррозии, бойлер надо периодически снимать и чистить, на резьбовых соединениях могут быть течи, иногда для монтажа (к примеру при врезке тройника в систему) нужна сварка.
Вывод:
Если есть паяльник, то лучше полипропилен, если его нет, или берём в аренду, или останавливаемся на металлопласте.
Если из личного опыта, то 99% заказчиков останавливаются на полипропилене, да и дома у меня бойлер с разводкой из полипропиленовых труб.
По техническим характеристиками (температура допустимая, давление и.т.д) и металлопластиковые и полипропиленовые трубы, примерно одинаковые, но фитинги под металлопластиковые трубы стоят на порядок дороже.